pavelj's picture
From pavelj rss RSS  subscribe Subscribe

COMPUTATIONAL HUMOUR 



Utilizing cross-reference ambiguity for conversational jokes

 

 
 
Tags:  humor  joke 
Views:  2907
Downloads:  9
Published:  July 17, 2007
 
0
download

Share plick with friends Share
save to favorite
Report Abuse Report Abuse
 
Related Plicks
Bush Smooches

Bush Smooches

From: mangalamraj
Views: 7775 Comments: 14
George Bush Famous Smooches....
 
Unforgettable Pictures

Unforgettable Pictures

From: mangalamraj
Views: 17869 Comments: 12
Best Pictures of all time taken lively by anyone.
 
See all 
 
More from this user
freaky pics

freaky pics

From: pavelj
Views: 2754
Comments: 0

[French humour blague drole fun joke] Au boulot

[French humour blague drole fun joke] Au boulot

From: pavelj
Views: 3686
Comments: 0

Te buscare

Te buscare

From: pavelj
Views: 5086
Comments: 2

marseille diaporama vieilles photos

marseille diaporama vieilles photos

From: pavelj
Views: 3186
Comments: 3

Jake Luke in China 2007

Jake Luke in China 2007

From: pavelj
Views: 3048
Comments: 0

China

China

From: pavelj
Views: 2985
Comments: 3

See all 
 
 
 URL:          AddThis Social Bookmark Button
Embed Thin Player: (fits in most blogs)
Embed Full Player :
 
 

Name

Email (will NOT be shown to other users)

 

 
 
Comments: (watch)
 
 
Notes:
 
Slide 1: COMPUTATIONAL HUMOUR Utilizing cross-reference ambiguity for conversational jokes Hans Wim Tinholt Begeleiders: A. Nijholt H.J.A. op den Akker E.M.A.G. van Dijk
Slide 2: Inhoud   Inleiding Humor theorie SSTH  IR-Theorie     Systeemontwerp Evaluatie en conclusie Vragen 2
Slide 3: Inleiding  “Utilizing cross-reference ambiguity for conversational jokes” Grappen maken binnen een gesprek Vakgebied: Embodied Conversational Agents Specifiek type grappen: Anaforen grappen    3
Slide 4: Anaforen ambiguïteit  “Our lawyers put your money in little bags, then we have trained dogs bury them around town.” 4
Slide 5: Anaforen ambiguïteit   Houdt je baby niet van koude melk? Kook ‘t dan. M’n baby koken? Zou ie dat fijn vinden dan? De agenten arresteerden de demonstranten omdat ze gewelddadig waren. Waren de agenten gewelddadig? Of de demonstranten? Mark vroeg iets aan Tom en hij gaf antwoord. 5   
Slide 6: Probleemstelling  Hoe kan een computer gebruik maken van anaforen-ambiguïteit om binnen een gesprek grappen te genereren? 6
Slide 7: Humor theorie De SSTH en de IR-Theorie
Slide 8: SSTH  Een tekst is grappig als er sprake is van: Script overlap  Script opposition   “Is de dokter er ook?” vroeg de patiënt zachtjes. “Nee,” antwoordde zijn sexy vrouw. “Kom binnen.” Twee scripts: DOKTER en VREEMDGAAN 8 
Slide 9: SSTH - Script representatie de agenten de agenten agent agent cause agent zijn arresteren cause zijn arresteren agent patient other patient other de demonstranten gewelddadig de demonstranten gewelddadig  De agenten arresteerden de demonstranten omdat ze gewelddadig waren. 9
Slide 10: SSTH  Altijd script-overlap bij anaforen ambiguïteit Hoe bepaal je of er ook script-opposition is?   Heeft te maken met zelfstandige naamwoorden  Twee concepten zijn tegengesteld als ze Bijna alle eigenschappen in overeenkomst hebben  Eén eigenschap tegengesteld hebben  10
Slide 11: SSTH - Script opposition levend persoon warmbloedig omnivoor mens goed netjes de agenten agent arresteren patient demonstranten agent cause other gewelddadig zijn de agenten agent arresteren patient demonstranten gegroepeerd slecht mens omnivoor warmbloedig persoon levend 11 cause agent gewelddadig zijn other
Slide 12: IR-Theorie      COMPATIBILITY OBVIOUSNESS CONFLICT CONTRAST INAPPROPRIATENESS TABOO  ABSURD  12
Slide 13: IR-Theorie - Taboo  Op basis van Taboo subject domain  Opzoeken in WordNet Domains 13
Slide 14: IR-Theorie - Absurd  Op basis van thematic role constraints je baby  agent patient solution Als je baby niet van koude melk houdt, kook ‘t dan. Thematic role constraints van ‘koken’:  Agent: +animate  Patient: +concrete 14  Instrument: +solid niet houden van koken  patient koude melk
Slide 15: Het systeem
Slide 16: Architectuur Converstation Agent Language Processor AIML ChatBot Anaforen Resolutie no joke Humor Evaluator ConceptNet, WordNet Domains, VerbNet, etc. joke Joke Formulator 16
Slide 17: 17
Slide 18: 18
Slide 19: 19
Slide 20: 20
Slide 21: Evaluatie en conclusie
Slide 22: Evaluatie   Weinig mogelijkheden voor anaforen grappen Evaluatie aan de hand van: Korte zinnetjes  Langere teksten     CONTRAST beste indicator TABOO heeft kleine toegevoegde waarde ABSURD werkt niet 22
Slide 23: Conclusie  Minpunten Slechte prestatie anaforen resolutie  Beperkte hoeveelheid ‘wereldkennis’ in ConceptNet en VerbNet.  Matige grappen   Pluspunten Systeem kon wel degelijk aantal grappen maken  Bruikbare methode voor script generatie  Bruikbare methode voor contrast bepaling  23
Slide 24: Vragen? 24
Slide 25: Borrel  In de borrelkelder van Informatica Twee trappen af en je bent er  25
Slide 26: Anaforen ambiguïteit  “Our lawyers put your money in little bags, then we have trained dogs bury them around town.” Anafoor: “them” Werkelijke antecedent: “little bags” Andere antecedent: “our lawyers” “Do they bury the bags or the lawyers?” 26    
Slide 27: Ambiguïteit   “We zetten autobussen in” vs. “We zetten collectebussen in” 27
Slide 28: SSTH - Script representatie mens Is-A dokter genezen agent patient patient agent patiënt op bezoek agent op bezoek mens Is-A minnares agent patient patient sex hebben partner  “Is de dokter er ook?” vroeg de patiënt zachtjes. “Nee,” antwoordde zijn vrouw. “Kom binnen.” 28

   
Time on Slide Time on Plick
Slides per Visit Slide Views Views by Location