Slide 1: Găzduire pragmatică
Sau cum să alegi din amalgamul de optiuni disponibile Alexandru Bordei - Product Manager @Hostway
Slide 2: //Despre...
• CPU vs RAM vs HDD vs Conectivitate • Shared Hosting vs VPS • VPS vs VDS • VDS vs Servere Dedicate • In house vs la hoster
Ver sus
Slide 3: //Parametrii
• CPU • RAM • HDD • Conectivitate
Slide 4: //CPU+RAM
• • •
1GHz + 1GB RAM (IIS+wordpress cu cateva articole, php+mysql, cpu maxout, cu wincache) = 4.1 req/s (request-uri pe secunda) = 45 de utilizatori concomitenti care dau refresh la fiecare 11 secunde
*A nu se cita
Slide 5: //req/s
• • • • • • • •
elizabethlewispardoe.wordpress.com: 7.5 req/s www.elizabest.ro (Blogway): 10.5 req/s www.google.ro: 45.5 req/s ww.trilulilu.ro: 60 req/s www.okazii.ro: 50 req/s www.bestjobs.ro: 47 req/s www.imobiliare.ro: 53 req/s www.wall-street.ro: 554 req/s
*A nu se cita
Slide 6: /Spa/ iu pe disc
• 90% dintre website-urile găzduite la Hostway
nu depasesc 200MB de spatiu ocupat pe hdd.
• SATA = 53MB/s, 100euro/drive • SAS (15k rpm) = 178 MB/s, 300euro/drive • SSD= 270MB/s , 1000 euro/drive
*A nu se cita
Slide 7: //Conectivitate
1Mbps (megabit pe secundă) = 125 KB (kilobyte pe secundă) = 4 secunde pentru un homepage de 512KB = 3 Euro/lună la UPC negarantat (pachetul de 4Mbps la 12 eur)
*A nu se cita
Slide 8: //Procesor+RAM
•wordpress (php+mysql) •20 de articole •windows +IIS 7.0+ wincache •1GHz 100% •1GB RAM 80% •4.1 req/s •90Kb/s recv •40Kb/s sent
*A nu se cita
Slide 9: //Shared vs vps
Shared Hosting-ul echivaleaza cu un autobuz: depinzi de sofer, de ruta si de ceilalti pasageri dar e foarte ieftin sau chiar gratis
*A nu se cita
Slide 10: //Shared vs vps
• • • • • •
De la 0 euro pe luna pana la 20 eur/luna suport doar pentru php+mysql sau asp.net limite per nr de domenii, per spatiu pe hdd, per trafic, nr de baze de date In general cat platesti atat primesti. Daca costa de doua ori mai putin posesorul serverului are nevoie de de doua ori mai multi clienti pe acelasi server ca sa acopere costurile Shared = Tot ce se cheama “Gazduire” si atat
*A nu se cita
Slide 11: //Shared vs vps
• • • • • • •
VPS-ul este un alt fel de shared hosting de la 12 eur/luna pana la 60 eur/luna Se poate rula aproape orice aplicatie Tot nodul hardware ruleaza acelasi sistem de operare Limite: ram, spatiu pe disk Si aici depinde foarte mult de cat de multe vps-uri sunt pe acel server bottleneck-ul e la IO pe disk openvz/virtuozzo = vps
*A nu se cita
Slide 12: //Shared vs vps
• • • • • •
Shared-ul ieftin e bun pt site-uri de familie, bloguri etc. Shared-ul scump e bun pt site-uri de prezentare pentru companii mici Vps-ul ieftin e bun pt site-uri mici cu cerinte tehnice specifice Vps-ul fara administrare nu e indicat pt necunoscatori Vps-ul scump e bun pt site-uri maricele cu cerinte tehnice specifice Se recomanda administrarea pt ca include monitorizare si interventii de urgenta
*A nu se cita
Slide 13: //vps vs vds
*A nu se cita
Slide 14: //vps vs vds
• • • • • •
VDS-ul ruleaza pt fiecare container un sistem de operare separat In general VDS-ul are resurse rezervate Mai scump, cam dublu ca pret Nu fluctueaza niciodata Pe un host fizic incap cam 15-20 de VDS-uri si cam 30-50 de vps-uri Hyper-V sau VMware = VDS
*A nu se cita
Slide 15: //Servere dedicate
• • • •
de la 150 de euro si pot ajunge la 1500 de euro Pot rula orice sistem de operare mai multe core-uri sau/si mai multe procesoare, mult RAM, capacitate de IO ridicata, conectivitate foarte buna : 1-4Gbps
Slide 16: //SD vs VD
• • •
Un VDS echivaleaza cu o fractiune dintr-un server fizic. In general la capacitati mari:(8GB ram ,4Ghz...) un VDS devine prea scump si nu mai merita (eg: 200 Euro/luna) Un set de 2 VDS-uri e mai bun decat un server dedicat mai ieftin pt ca ofera si high availability si performante mai mari
Slide 17: //In house?
Găzduire in house?
*A nu se cita
Slide 18: //In house?
• Cel mai ieftin server de la eMag:
Server (HP ProLiant ML110 3.0Ghz,2GB Ram, 250GB hdd) de la Emag (609 euro) amortizat intr-un an = 50 euro /lună
*A nu se cita
Slide 19: //In house?
• Un inginer de sistem:
500-800 de eur/lună
* sursa: Biz - Ghidul salariilor 2010
Slide 20: //In house?
50+12+500 = 562 Euro/lună Varianta in-house e bună dacă conexiunea la internet i i curentul electric sunt foarte stabile i i dacă costurile cu personalul calificat se justifică prin câj tigurile pe care acel server le aduce firmei.
Slide 21: //La hoster
Dell R210 2.53Ghz Quad Core, 2GB RAM, 2x500GB SATA = 250 eur/lună
Slide 22: //La hoster
In house Pros: Control absolut Proprietate asupra hardware-ului Cons: Uptime slab Costuri mari La hoster Pros: Uptime bun Costuri mici Cons: Mai putin control Serverul nu se amortizează niciodată
Slide 23: Multumesc! alexandru.bordei@hostway.ro
