Slide 1: SIGMA-werkgroep Toetsstandaarden
Toelichting ontwerpdocument
Jasper Bedaux
Slide 2: Inleiding
1. Focus op oefen- en toetsmateriaal rond de aansluiting VO – HO 2. SIGMA-werkgroep Synchronisatie: inhoudelijke afstemming 3. SIGMA-werkgroep Toetsstandaarden: technische afstemming
Slide 3: Aandachtsgebieden techniek
1. Uitwisselingsformaten 2. Metadata toepassingsprofielen
Slide 4: Uitwisselingsformaten
1. Verschillende formaten in gebruik 2. QTI + tools schieten nog te kort voor wiskundig materiaal 3. Vaak gebruikt: MapleTA (leverancierseigen formaat) en algemene tekstopmaakformaten (Word, LaTeX)
Slide 5: Metadata toepassingsprofielen
1. Verschillende profielen in gebruik 2. Enkele velden aanbevelen, mogelijk als aanvulling op bestaande toepassingsprofielen 3. Enkele classificaties aanbevelen
Slide 6: Classificatie op onderwerp
1. Indeling van Web-spijkeren 2. MathMatch gebruikt Core Subject Taxonomy for Mathematical Sciences Education (MathTax) 3. NKBW gebruikt MathTax met uitbreidingen
Slide 7: Vragen
1. Is een indeling op onderwerp gewenst? Zo ja, welke. Hoe beheren en uitbreiden in toekomst? 2. Is een aanduiding van vraagtype gewenst? 3. Is een aanduiding van structuur gewenst (losse vraag, set vragen, toets, …)? 4. Is een aanduiding van kennisniveau gewenst? Is een aanduiding van moeilijkheidsgraad gewenst? Zo ja, hoe gaan we om met verschillende contexten?
thank you